Le nostre sentenze

Trova le nostre sentenze su: www.ilcaso.itwww.diritto.itwww.dirittobancario.itwww.giuffrè.itwww.expartecreditores.itwww.altalex.comwww.filodiritto.com

8. Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Catania – sez. quarta civile- sent. 790/2017 del 17/2/2017 si pronuncia sulla validità del contratto monofirma e sull’inesistenza di interessi anatocistici nel c/c ordinario per girocontazione di interessi da c/anticipi.

Sentenza n. 790 del 17/02/2017 del Tribunale di Catania

Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it

7. Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Cosenza – prima sezione civile-  sent. n. 332/2017 del 16.2.2017 si pronuncia sulla formula per l’usurarietà e sull’onere probatorio

Sentenza n.332 del 16/02/2017 del Tribunale di Cosenza

Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it, www.dirittobancario.it

 

6Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di BERGAMO  si pronuncia sull’usurarietà e sull’anatocismo di un contratto di mutuo

Sentenza n. 3575 del 6/12/2016 del Tribunale di Bergamo

Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it, www.filodiritto.com, www.expartecreditores.it

5. Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MILANO, VI SEZ.CIV. si pronuncia sulla legittimità della c.m.s

Sentenza n. 2920/2011 del 25/10/2016 del Tribunale di Milano

Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it

 

4. Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MONZA (sent.n.10450/16 del 21.9.16) rigetta in toto l’opposizione al precetto promossa da una società correntista per 1.658.397,66€ a fronte di n.8 mutui fondiari risolti dalla Banca per inadempimento della parte mutuataria

Sentenza n.10450/16 del 21/9/16 del Tribunale di Monza

Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it

3. Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Cosenza si pronuncia sulle istanze istruttorie in materia di asserite usurarietà originaria del contratto di mutuo fondiario ed illegittimità dell’ammortamento c.d. alla francese

Ordinanza. del 14/07/2016 del Tribunale di Cosenza

2.  Ancora una sentenza favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Monza si pronuncia sulla formula per l’usurarietà e sull’onere probatorio

Sentenza n. 2205/16 del 15.07.2016 del Tribunale di Monza

Parlano della nostra sentenza: www.expartecreditores.it, www.diritto.it

1Due importanti battute d’arresto per il popolo dei correntisti:

Sentenza n. 476 del 21.07.2016 del Tribunale di Paola